Pracuje ktoś w "Ubezpieczeniach"

[kuba84]

Witam,
pracuje ktoś w biurze brokerskim ewentualnie w biurze pośrednictwa ubezpieczeniowego itp ? Potrzebuje zakupić coś takiego jak OC Graniczne (chodzi mi o umowę ubezpieczenia na okres 30 dni, żeby wrócić autem z punktu A do B)

Pzdr.

[(A)rturo]

Bisula - pracuje w ubezpieczeniach - w firmie brokerskiej
Zadzwon do niego to ci pomoze

[Dominik_m]

informacyjnie - Panowie tak nieoficjalnie moge powiedzieć, że HESTIA honoruje udokumentowane lata beszkodowe jazdy samochodem służbowym - karty pojazdu + oświadczenie z firmy. Osobiście nie skorzystałem, ale z 2 źródeł słyszałem takie zapewniwnie - oczywiscie zapewnienia były z HESTII

[dami81]

podepne sie pod temat
chodz sprawa troche inna

jak to jest przy kolizji trzech aut
pierwszy hamuje drugi hamuje i przeci uderza w tyl drugiego drugi w pierwszego
czy obie szkody dwoch samochodow z przodu pokrywa ten ostatni ?
czy tylko szkody tego ktory byl w srodku
a srodkowy tego pierwszego ?

mam nadzieje ze nie pogmatwalem

pozdr

[Rydzio]

Obie szkody dwóch piwerszych samochdów pokrywa OC tego trzeciego, który uderzył w drugi.

[m-kozak LCT]

Obie szkody dwóch piwerszych samochdów pokrywa OC tego trzeciego, który uderzył w drugi.

no nie jest tak do końca , wszystko zależy od konkretnej sytuacji , może być tak że trzeci płaci za szkody drugiego z tyłu , a drugi płaci za tył pierwszego trzeci i drugi dostaje mandat za niezachowanie odpowiedniej odległości od pojazdu poprzedającego , opisalem scenariusz który miał mój znajomy jakiś czas temu
Dodano:

Witam,
pracuje ktoś w biurze brokerskim ewentualnie w biurze pośrednictwa ubezpieczeniowego itp ? Potrzebuje zakupić coś takiego jak OC Graniczne (chodzi mi o umowę ubezpieczenia na okres 30 dni, żeby wrócić autem z punktu A do B)

Pzdr.

nie wszystkie TU oferują coś takiego i ma to kilka ograniczeń , jak jesteś zainteresowany to zapraszam na PW

[Rydzio]

Mylisz się na 100%. Niezachowanie bezpiecznej odległości nie ma znaczenia w przypadku, gdy pojazd nr 2 nie uszkadza z własnej winy pojazdu nr 1. W omawianym przypadku pojazd nr 3 przyczynił się do uszkodzenia pojazdu nr 1 przez pojazd nr 2. Co jeśli dwa pojazdy stoją na światłach i wjeżdża w nie 3. Co to znaczy w takim przypadku nie zachowanie bezpiecznej odległości? Jeśli pojazd nr 3 jedzie 100 km/h przepechnie pojazd nr 2 na dużo większym odcinku niż jak jedzie 30 km/h, w takim razie jak się staje na światłach jaką trzeba zachować odległość, żeby była bezpieczna?

[dami81]

nie myli sie na zadne 100%
w niemcowni tak jest i to jest norma
trzeci placi za drogiego drugi za pierwszego
w polsce niewiem do konca dlatego pytam
kolega m-kozak LCT ma konkretne informacje
i je napisal

powiem tylko ze srodkowy kierowiec niemial wogole ubezpieczenia
wiec ani niedostanie odszkowowania
ani ubezpieczenie niezaplaci za wyzadzone przez niego szkody

ale trzeba czekac jak to bedzie
jak by ktos mial jeszcze jakies konkretne info
to niech napisze

thx

[m-kozak LCT]

Panowie , ja opisałem konkretną sytuację z którą miałem do czynienia , wiadomo że każde zdarzenie drogowe jest inne , więc Rydzio nie pisz mi że na 100 % nie mam racji , zawodowo zajmuję sie ubezpieczeniami i ich likwidacją więc wiem co piszę .

Z tego co przeczytałem to temat dotyczy ubezpieczenia tzw " komisowego " więc jeżeli autor tematu jeszcze jest zainteresowany to zapraszam

[Rydzio]

Kozak, ja również zawodowo zajmuję się ubezpieczeniami, więc dla mnie to żaden argument. Wskaż mi przepis o którym mówisz w kodeksie ruchu drogowego, lub owu bo jakoś nie mogą go znaleźć i nie mówię tu o przypadku gdy pojazd będący w ruchu w związku z nie zachowaniem bezpiecznej odległości najeżdża na tył innego pojazdu.

"pierwszy hamuje drugi hamuje i przeci uderza w tyl drugiego drugi w pierwszego"

Z tego konkretnego opisu wnioskuję, że trzeci pojazd przyczynił się do uszkodzenia pojazdu drugiego jak i pojazdu pierwszego przez pojazd drugi.

Poza tym jak mniemam pytanie dotyczyło przypadku z Polski a nie "niemcowni".