Ręczna korekta lakieru

[Łuki28.08]

kurcze chciałbym kupić ten drugi aplikator ale jest napisane że mają nie dostępne..

[paweu]

Radzę sie zastanowić, czy macie tyle siły żeby robić ręczną korektę na Audi (twardy lakier), to nie jest miękki japończyk.
Ostatnio jechałem UC na cuttingu na maszynie i nie wiele zdziałałem.
Żeby ruszyć ten lakier potrzeba ostrej pasty np MENZERNA FG 500 i troche umiejętności
Ręcznie UC wyciągnie głębie koloru i usunie najmniejsze rysy, równie dobrze można by użyć VP Achillesa i na niego położyć wosk

[Łuki28.08]

mam pytanie jak można wyczyścić dobrze aplikator Tri-color po używaniu go??normalnie wodą??

[morgan]

Ja bym najpierw wyczyścił szczotką do czyszczenia padów (ewentualnie szczoteczką do zębów ) a potem szare mydło + woda.

[blacksline]

Ja bym najpierw wyczyścił szczotką do czyszczenia padów (ewentualnie szczoteczką do zębów )

te tak robie

[egge]

Witam!
Przyciągnął mnie tu link do mojej strony wstawiony przez PITERd w pierwszym poście. PITERd dziękuję za pozytywną opinię o moim pisaniu oraz wspieranie się moim artykułem!

Czytając ten wątek zwróciłem uwagę na wypowiedzi koza21 i paweu, że UC nie daje rady z maszyną. Nawet na "cuttingu". Hm... Brakuje mi tu też jednoznacznego wyjaśnienia, że UC nie został stworzony do polerek rotacyjnych! Można nim pracować ręcznie aplikatorem i/lub maszyną Dual Action np. Megsa. Aplikator Megsa świetnie daje radę z ryskami i rysami pokazanymi na zdjęciach w moim artykule (vide link PITERd). Podane czasy są prawdziwe.

Ponadto w wypowiedzi paweu pojawia się info, że pracował UC z padem "cutting". Hm... Ten pad nadaje się tylko do polerek rotacyjnych. Informujemy o tym na naszej stronie. Piszę o tym ponieważ jeżeli paweu pracował tym padem z UC na maszynie rotacyjnej, to nie dziwię się, że nie jest zadowolony z efektu. Nie sądzę by pracował maszyną DA, bo by ten pad po prostu mu się urwał! Dlaczego nikt mu o tym nie powiedział?

Piszę o tym, bo spotykam się z niepochlebnymi opiniami o Megsie, a kiedy pogadam, dopytam, to często wychodzą takie kwiatki. Szkoda, bo te produkty właściwie zastosowane po prostu dają radę. Podaję link do kilku fotek na innym forum (żeby nie było, że się komuś wcinam albo, że to kryptoreklama). Fotki oczywiście mojego autorstwa. http://www.mojasportage.pl/viewtopic...tart=10#p20227

Przyjemnej pracy z UC.

[Wiolka]

Hmm z jednym mogę się "trochę" zgodzić- znam lepsze pasty do rotacji od UC. Reszta to zbiór teorii, które zjeżyły mi włosy na głowie
Po pierwsze (i od tego zacznę) UC nie jest złym produktem- wręcz przeciwnie jest ok ale to zależy czego się oczekuje od korekty. Na twardym lakierze audi najwyżej może usunąć lekkie zmatowienie i oksydację lakieru (dla jednych to jest "tylko" dla drugich "aż" ale nigdy nie podpiszemy się po teorią, że ręczna lub maszynowa na DA korekta UC = mechanicznej pełnej korekcie). Na tamtym forum piszesz, że nie jesteś pewny ale "UC nie jest środkiem wypełniającym". Jak to sprawdziłeś?
Nie rozumiem też teorii o urywaniu się pada cutting podczas pracy z maszyną rotacyjną. To, że w teorii UC jest do ręcznej korekty to nie oznacza, że nie można nią pracować na maszynie... tak jak napisałam wcześniej są do tego lepsze pasty ale na pewno nic się nie urwie

P.S. tak odbiegając od teorii, które tam przytaczasz o glinkowaniu dwa razy do roku itp itd to... za dużo pasty używasz wystarczy 3-4 krople wielkości ziarnka grochu na polerowany panel.

Pozdrawiam
Wiolka

[egge]

Wiolka
Czy ja gdzieś napisałem, że UC jest złym produktem? Link prowadzi do fotek, na których pokazane jest UC, DA i lakier VW. Twardy? Tak.
I ja również nie podpisuję się pod tym, że UC to środek do pełnej korekty. Nie wiem skąd ten pomysł? Przecież nie napisałem, że UC jest do pełnej korekty.

Na tamtym forum napisałem również, że się uczę, że pogłębiam swoją wiedzę, że nie zjadłem wszystkich rozumów. Mam w sobie dużą dozę pokory.
Ad. tego, czy UC jest, czy nie jest środkiem wypełniającym. Pisząc to nie byłem pewien, ale potrafiłem się do tego przyznać i jasno to napisać. Dziękuję za wskazanie tego błędu. Już go poprawiłem, a pytającego poinformowałem. Na forum.

Czytając Twoją wypowiedź odniosłem wrażenie, że włosy Ci się zjeżyły dlatego, że pojawił się ktoś kolejny kto może chcieć próbować coś tu sprzedać. Eeee, nie... spokojnie. Tak jak napisałem. Zajrzałem tu, bo od jakiegoś czasu widzę wejścia na moją stronę z tego forum. Ciekaw byłem dlaczego?

Nie uważasz, że wymiana informacji i doświadczeń prowadzi tylko do dobrego? Że mogą skorzystać na tym zarówno forumowicze jak i my?

Ad. bordowego pada i pracy na DA - nie musisz mi wierzyć, czy rozumieć (jak napisałaś) - zapytaj Piotra.
Możesz też poczytać tu: http://forum.kosmetykaaut.pl/viewtopic.php?t=5504
albo tu: http://www.meguiarsonline.com/forums...-with-DAS-6-DA
albo u źródła: http://www.meguiars.pl/forum/Mirror-...&start=30#4692

Nie napisałem też, że UC jest tylko do ręcznej "korekty" i, że nie można nią pracować na maszynie. Przeczytaj spokojnie, bez emocji i jeżenia włosów na głowie (bez urazy), a znajdziesz taki oto fragment: "UC nie został stworzony do polerek rotacyjnych! Można nim pracować ręcznie aplikatorem i/lub maszyną Dual Action np. Megsa"

Ad. tego, że używam za dużo pasty. Pewnie tak. Ale zerknij proszę na pracę Megs USA, Megs Azja:

Czas: 1.59


Czas: 1.09


Czas: 0.31


Czas: 1.24 (tu akurat SwirlX)


Wiolka
Jeszcze raz. Uważam, że wymiana informacji, rzeczowa dyskusja, argumenty mogą wyjść na dobre wszystkim. "Punktowanie" i "wtyki" prowadzą do zamordyzmu, kasowania postów i banowania. Chętnie pogłębiam swoją wiedzę, chętnie się nią dzielę, na przepychanki szkoda mi czasu.

Aha!
Zgadzam się z Tobą, że są lepsze pasty, czy emulsje od UC. Przecież to jasne. Są też lepsze do rotacji, bo UC do rotacji - nie.

[Wiolka]

Ad. tego, czy UC jest, czy nie jest środkiem wypełniającym. Pisząc to nie byłem pewien, ale potrafiłem się do tego przyznać i jasno to napisać.

I tu jest właśnie przysłowiowy "pies pogrzebany". UC jest jedną z bardziej wypełniających past z jakimi mieliśmy okazję pracować dlatego pokazanie efektów polerowania bez uprzedniego użycia alkoholu izopropylowego mija się z celem- po prostu rysy są nie tyle usunięte co zamaskowane, a maskowanie rys to nie korekta.

Czytając Twoją wypowiedź odniosłem wrażenie, że włosy Ci się zjeżyły dlatego, że pojawił się ktoś kolejny kto może chcieć próbować coś tu sprzedać. Eeee, nie... spokojnie.

No to złe odniosłeś wrażenie. Na rynku kosmetyków samochodowych panuje dobra atmosfera nawet wśród konkurencji (w wiekszości) więc nie widzę powodu, dla którego miałabym z Tobą walczyć w jakikolwiek sposób. Tylko ostatnio zauważyłam tendencję, że w tej branży pojawia się masa teoretyków, którzy uważają, że wystarczy przeczytać opis producenta i masowo na rynek można pchać produkty, które się nie sprawdzają albo głosić herezje. Niestety to jest forum i mogłeś się liczyć z tym, że ktoś oceni merytoryczną treść Twojej wypowiedzi

Nie uważasz, że wymiana informacji i doświadczeń prowadzi tylko do dobrego? Że mogą skorzystać na tym zarówno forumowicze jak i my?

Pewnie, że tak! Dlatego bardzo sobie cenię dyskusję ale nie wiem czemu masz mi za złe odnoszenie się do Twoich teorii? Forum to wymiana zdań- i to właśnie czynię.

Ad. bordowego pada i pracy na DA - nie musisz mi wierzyć, czy rozumieć (jak napisałaś) - zapytaj Piotra.

Ok. Pewna kwestia się wyjaśniła. W poprzedniej wypowiedzi napisałeś o padzie cutting- widzże, że poruszasz się wyłącznie wokół produktów Meguiar'sa- a pady do cuttingu posiada każda firma zajmująca się produkcją gąbek polerskich dlatego teoria, że pad cutting rozpadnie się podczas pracy z UC na rotacji jest po prostu hmmm...dziwna. Nie pracowałam z bordowym padem Megs'a więc się nie wypowiem na jego temat.

Ale zerknij proszę na pracę Megs USA, Megs Azja:

Przepraszam Cię ale posiłkowanie się filmami stricte reklamowymi to dla mnie to samo co wiara w opisy producentów. Ja wolę opierać swoje wypowiedzi na doświadczeniu.

Wiolka
Jeszcze raz. Uważam, że wymiana informacji, rzeczowa dyskusja, argumenty mogą wyjść na dobre wszystkim. "Punktowanie" i "wtyki" prowadzą do zamordyzmu, kasowania postów i banowania. Chętnie pogłębiam swoją wiedzę, chętnie się nią dzielę, na przepychanki szkoda mi czasu.

Ale ja się z Tobą nie przepycham. Wręcz przeciwnie cieszę się, że ten dział się rozwija i nie ogranicza do zapachów. Jestem otwarta na rzeczową wymianę zdań.

[audiczkaa3]

Witam

Czy taki zestaw ?ciereczek z mikrofibry b?dzie dobry do wypolerowania auta i wywoskowania ?

http://allegro.pl/uniwersalne-sciere...406210434.html

Zauwa?? ?e ka?dy kolor ?ciereczki ma inne zastosowanie, kt?re b?dzie najlepsze ?