Spoko,
moja opinia i doswiadczenie w temacie wzielo sie z obserwacji, znajomosci juz chyba nawet smiem twierdzic setek aut, czy to 1.9tdi czy 2.0tdi bez FMIC (jak np a4)
w kazdym tym projekcie, do prawidlowego, bezstresowego uzyskania mocy, odpowiedniej temperatury itd ,a przedewszystkim "utrzymania" tej mocy, "konieczny" byl/jest FMIC
projekty te przerozne wykonywali/wykonuja wlasciwie wszyscy uznani tunerzy w tym kraju i nie tylko... czy to najbardziej znany Compsport, czy Aligator, czy chocby Ecuproject.
zawszedzie i wszedzie przy grubszym modyfikacjach wymagany byl wydajniejszy FMIC.
tu nagle wasza opinia, ze wystarcza ten maly pierdzioch w nadkolu.
nie neguje, napewno wiecie lepiej, macie doswiadczenie, tyle ze jest to nowosc chyba dla wiekszosci osob to czytajacych, bardzo jestem ciekaw jak zachowuje sie taki golf i jak utrzymuje moc taki golf w upalny dzien po kilku przejazdach na 1/4 np , lub po zwyczajnym upalaniu przez dluzsza chwile na miescie..... mam nadzieje ze bedzie okazja kiedys sie takim waszym projektem przejechac.
ale idac tym tokiem myslenia, to jesli w 2.0TDI w 8p jest juz o wiele wydajniejszy system chlodzenia z FMIC fabrycznym, to powienien on spokojnie wystarczac do powiedzmy 280-300ps
po co w takim razie wszyscy (lub prawie wszyscy ) tunerzy montuja wydajniejszy, customowy FMIC, lub np chlodnice z S3 ??
skoro uzyskuja moce do 240-250PS w porywach..
to tylko powiedzmy 20PS wiecej, niz to co mozna uzyskac i utrzymac na malym pierdziochu ?!
po co w takim razie w autach (tu najbardziej jestem zainteresowany) jak np GTI 5/6 , FR/Cupra, Scirocco, czy nawet 8p 2.0TFSI, dla uzyskania wiekszych, ale nie duzo wiekszych mocy konieczny jest montaz o wiele wydajniejszego coolera z S3 8p, a i to zeby nie bylo latwo, to z s3 do 2010 (bo ma metalowe boczki i jest wydajniejszy niz ten pozniejszy)
skoro maja juz fabrycznie swoje wydajne FMIC (podobnie jak 2.0TDI) to chyba powinny pozwolic na wiecej ?
pozdrawiam
jeszcze mam kilka pytan, ale to juz na pw sobie pozwole